Por: Diego Perez
Muy probablemente los jueces de Las Vegas no son corruptos, solo estúpidos y viejos.
Esa es una de las únicas maneras de explicar la controversial decisión que le otorgo a Timothy Bradley una victoria por decisión dividida sobre Manny Pacquiao el pasado Sábado (9 de Junio) en Las Vegas, Nevada. De acuerdo al entrenador de PacMan, Freddie Roach, la edad de los jueces es algo que tuvo un fuerte impacto en la decisión final de la pelea:
Freddie Roach: “El escuchar al primer juez decir que Pacquiao había ganado solo por 2 puntos y luego escuchar que los otros dos jueces opinarán que la pelea fue del otro lado fue simplemente absurdo. El claramente gano la pelea, creo que Bradley gano un round porque Paquiao lo dejo respirar en el onceavo. Esta es una de las peores decisiones que he visto y creo que es muy malo para el deporte.”
“Definitivamente hubo favoritismo en esta decisión. Aun mas incompetente en esta etapa de sus carreras. Dos de los jueces tienen mas de 70 años. La edad de 65 es cuando la gente se retira, deberían comenzar a hacer despidos. Tal vez ya no ven las peleas como las veían antes.”
A continuación el vídeo de la entrevista a Freddie Roach y mas de sus opiniones sobre la pelea entre Pacquiao/Bradley:
Manny Pacquiao vs Brandon Rios planeada para Noviembre en China
Juan Manuel Márquez enfrentará a Timothy Bradley el 14 de Septiembre
Manny Pacquiao podría ya tener rival, Mike Alvarado es opción
¡Ahora sí! Juan Manuel Márquez busca una quinta pelea con Pacquiao
Timothy Bradley retiene título en una polémica y controversial decisión
Loading ...
los jueces tienen mas de 70 años????? WTF no es por discriminar a la gente mayor, pero deberian de renovarse como se hace en casi todos los jurados de todo deporte
Esos jueces son los mismos que beneficiaron a Pacquiao en las peleas contra juan manuel marquez…..
¿Qué mierda habla Roach? Comparto lo de la edad de los jueces (y no es por descriminar), pero hablar de ROBO cuando a su pupilo le regalaron la pelea ante Márquez. Dios, ese tipo no tiene vergüenza.
A los MEXICANOS de MIERDA, superen de UNA PUTA VEZ lo de marquez, el tipo GANO LA PELEA, se le dieron a Pacquiao, ESTUVO MAL, pero ya esta, ahora le ROBARON A MANNY,por lo que una cosa no quita la otra. Que cansino son, MALDITOS MEXICANOS NARCOTRAFICANTES ASQUEROSOS DE LA GRAN MIERDA, ESCORIA DE LA HUMANIDAD
De acuerdo contigo totalmente hasta los insultos. Eres un ignorante y lavate la boca antes de hablar de Mexico
OTRO ROBO DESCARADO
Estamos nuevamente ante otra porquería, es triste ver como un puñado de gente y me refiero a Bob Arum y los dizque jueces se encarguen de ensuciar este deporte tan fastuoso.
También es triste ver lo que hace el dinero, ensuciando no solo al espectáculo sino de paso la personalidad de los participantes, todo por los intereses de ciertos fulanos.
Igual que le robaron la pelea a Juan Manuel Márquez, ahora se la roban a Pacquiao, y mucha gente absurda me ha comentado que “hicieron justicia solamente” es la frase más tonta que he escuchado…
Todos vimos claramente que Manny estuvo a punto en más de 3 ocasiones de tirar a la lona al moreno Timothy, el cual con piernas tambaleantes logro salvar los rounds.
Ahora viene la revancha, ese es móvil, y si no pasa otra cosa Manny debe noquear al moreno, ya que Pacman en todo momento demostró ser muy superior. Por otro lado este arreglo, también posterga futuras peleas que “Pudieron ser”.
Lo positivo es que disfrutamos al Manny Pacman Pacquiao que siempre queremos ver, si no lucio como aplanadora es porque enfrente tenía un rival de calidad (los comentarios del campeón Chávez padre, muchas veces son infundados y faltos de moderación).
Y a los jueces… a esos… deberían de fusilarlos!