13 de noviembre de 2011, 4:37 pm
5.7 millones de televidentes presenciaron el estreno de la UFC en televisión abierta

A pesar de ser el evento de UFC mas visto en la historia, muchos medios de las MMA lo declaran un fracaso ahora que los ratings de TV han sido publicados. Anterior al evento los números que se oian eran de lo realista (6.5 millones) a lo impensable (10+ millones). Tambien estaba la discussion de cual seria un numero aceptable para superar la pelea entre Kimbo Slice y James Thompson, la cual tuvo 4.9 millones de televidentes en CBS en el 2008.

De acuerdo a TV by the Numbers, el show de 1 hora tuvo un rating de 2.4 con un porcentaje del 7% en el rango de 18 a 49 años. El estimado era de 4.64 millones de televidentes, estimado debido a la diferencia de horario en la costa este y oeste de EU. FOX publicó en un comunicado de prensa sus números oficiales en los cuales el evento tuvo 5.7 millones de televidentes, acercandose bastante a las predicciones y siendo lo suficiente para superar el evento de Kimbo Slice.

¿Que es lo que esto significa? Bueno, significa que el show no fue perfecto y que aun hay cosas que la UFC y FOX pueden cambiar para mejorar. Sabemos que fue decisión de FOX poner al aire solo una pelea, algo que pudo afectar los ratings. También nos recuerda que la MMA es un deporte muy difícil de planear y un show previo de 35 minutos quizá no es la mejor idea cuando la pelea puede acabar en cualquier instante. No tener un plan de respaldo definitivamente afecto a la UFC y FOX.

Las buenas noticias fue el gran paso que esto significo para la UFC, mucha gente nueva tuvo la oportunidad de conocer el deporte y todos nosotros pudimos verlo en television abierta. Ademas, vimos a Junior Dos Santos acabar con Cain Velasquez y obtuvimos un nuevo campeón de peso completo.


  1. Thumb up Thumb down 0

    Si hubieran puesto la pelea entre Guida y Henderson a lo mejor la cosa hubiera sido mucho mejor.

  2. Thumb up Thumb down 0

    Si de hecho por lo menos dos peleas hubiera sido lo mejor ya que por lo menos en los pesos pesados uno sabe que eso es mas facil que acabe Rapido. pero pienso que ahora esa gente nueva que vio la UFC pues se quedo Asombrada y ahora contagiara a otra.

  3. SERGIOREMOR (Responder) el Domingo 13, 2011
    Thumb up Thumb down +1

    Creo que la pelea de Marquez y Pacquiao fue tambien causante de este fracaso.

  4. Thumb up Thumb down +3

    Si fue exito o fracaso, creo que el tiempo lo dirá, no se si quieren que las MMA sean como otros deportes populares, la verdad prefiero que sea un deporte que lo entedamos unos pocos a que lo critique todo el mundo. Igual se que es un negocio, pero eso ya es asunto de los dueños de la UFC y de la FOX.

    • Demian Maia (Responder) el Domingo 13, 2011
      Thumb up Thumb down +1

      Exacto, que se queden solo los verdaderos fanaticos que comprendemos que son las MMA y saben que va mas haya de ser solo 2 tipos dentro del octagono.

  5. Thumb up Thumb down +2

    Creo que fue un fiasco, no la pelea (en la que ocurrio lo que puede ocurrir en cualquier pelea de mma) sino el evento mostrado para tantisima gente, con semejante inversión, me parece que la idea de poner a un luchador que tanto tiempo estuvo fuera del octagono fue un error grave. Ahora todo el mundo debe pensar que las mma es eso y no lo es, no hubo tiempo de explicar toda la dinamica de técnicas que se utilizan, no creo que haya servido para ganar adeptos esto.
    Es mi penosa opinión.

    • Thumb up Thumb down 0

      ESTAR ESPERANDO CASI UNA HORA PARA UNA PELEA QUE SE TERMINA EN SEGUNDOS? DEFINITIVAMENTE GUIDA VS HENDERSON FUE LO MEJOR DE LA NOCHE…AUNQUE BUENO FUE IMPREDECIBLE,NO QUE CAIN PERDIERA PERO SI TAN RAPIDO…

  6. Demian Maia (Responder) el Domingo 13, 2011
    Thumb up Thumb down -3

    Jajajajajaajajaja
    Que barbaro !!!