en la pelea - Noticias MMA, UFC

El boxeador estadounidense Timothy Bradley se sobrepuso a un fuerte castigo que recibio a inicios del combate y de una dramática caída en el décimo segundo episodio para derrotar por decisión dividida al ruso Ruslan Provodnikov y retener el título de peso welter de la Organización Mundial de Boxeo (OMB).

Los jueces Marty Denkin y Jerry Cantú dieron puntuaciones de 114-113 para Bradley, mientras que Raúl Caiz calificó 115-112 para Provodnikov.

El combate celebrado en el Home Depot Center, en Carson (California), mostró a un Bradley (30-0), que apenas pudo mantener su calidad de invicto y retener el cetro de los pesos welter, que le arrebatase polémicamente al filipino Manny Pacquiao, en otra decisión dividida rara, el pasado junio.

Detalles de la pelea a continuación: Continúa Leyendo »

Muy probablemente los jueces de Las Vegas no son corruptos, solo estúpidos y viejos.

Esa es una de las únicas maneras de explicar la controversial decisión que le otorgo a Timothy Bradley una victoria por decisión dividida sobre Manny Pacquiao el pasado Sábado (9 de Junio) en Las Vegas, Nevada. De acuerdo al entrenador de PacMan, Freddie Roach, la edad de los jueces es algo que tuvo un fuerte impacto en la decisión final de la pelea:

Freddie Roach: “El escuchar al primer juez decir que Pacquiao había ganado solo por 2 puntos y luego escuchar que los otros dos jueces opinarán que la pelea fue del otro lado fue simplemente absurdo. El claramente gano la pelea, creo que Bradley gano un round porque Paquiao lo dejo respirar en el onceavo. Esta es una de las peores decisiones que he visto y creo que es muy malo para el deporte.”

“Definitivamente hubo favoritismo en esta decisión. Aun mas incompetente en esta etapa de sus carreras. Dos de los jueces tienen mas de 70 años. La edad de 65 es cuando la gente se retira, deberían comenzar a hacer despidos. Tal vez ya no ven las peleas como las veían antes.”

A continuación el vídeo de la entrevista a Freddie Roach y mas de sus opiniones sobre la pelea entre Pacquiao/Bradley:

Continúa Leyendo »

Inmediatamente luego de que la decisión contra Manny Pacquiao fuera anunciada, se le pregunto a Timothy Bradley si este sentía que había ganado la pelea a lo que este respondió que tenía que ver de nuevo la pelea para asegurarse. Ahora a dos días después del evento, el nuevo campeón tiene una opinión mas segura sobre la controversial pelea:

Timothy Bradley: “Yo gane a pelea, sin duda alguna. Puedes decir que gane el primer round, el segundo también. Perdí el tercero, perdí el cuarto, perdí el quinto, tal vez inclusive perdí el sexto, tu sabes. A partir del séptimo, octavo, noveno, décimo, onceavo y doceavo round, yo claramente domine esos rounds hombre. Domine esos rounds. Se que gane esos rounds.”

“Se supone que el iba a pararme. Se suponía que debía vencerme. Pero recibí sus mejores golpes, pelee de regreso bastante fuerte. ¿Sabes a lo que me refiero? Honestamente mi esquina siente que gane la pelea. Totalmente justo. Esta no fue una decisión controversial ni nada por el estilo. Es lo que es hombre. Los jueces hicieron bien su trabajo, eso es lo que yo siento. Hubo unos rounds bastante cerrados donde probablemente me los dieron a mi, porque como comente anteriormente, pelee bastante duro en cada minuto de cada maldito round.”

Creo que “el pelear duro cada minuto de cada round” es algo irrelevante al juzgar una pelea, especialmente cuando tu oponente conecta con un mayor volumen de golpes, así como con los golpes mas limpios y poderosos de la pelea. El “trabajar duro” sin importar si es efectivo o no, es la razón para la que están los jueces, de no ser así entonces no son capaces para este trabajo.

Es obvio que Timothy no iba a aceptar que perdió la pelea, ¿Pero es justo que diga que no hubo controversia?

Estas son las 3 cosas que aprendimos de la pelea de este Sábado pasado entre Manny Pacquiao y Timothy Bradley en el MGM Grand:

1. Cualquiera puede ser victima de una mala decisión.

La inteligencia convencional nos dice que las cerradas y controversiales decisiones siempre caerán sobre los peleadores de la ‘casa’, es decir el peleador que le otorgue mas dinero al promotor, la arena y a la televisora. Este Sábado pasado es la prueba en contra de este argumento ya que en la correcta noche (o equivocada dependiendo de la perspectiva), cualquiera puede ser victima de una mala decisión.

Pacquiao es una de las dos mas grandes estrellas en el deporte. El fácilmente es la estrella mas grande de la promotora Top Rank (la cual organizo el show). Una potencial pelea contra Floyd Mayweather hubiera sido la pelea mas grande en la historia del deporte y en los ojos de todos los que observaron la pelea, Pac-Man no solo venció a Timothy Bradley, si no que lo domino completamente. Esta decisión no estuvo ni comparable con las disputadas victorias de Pacquiao sobre Juan Manuel Marquez, las cuales todos estamos de acuerdo fueron cerradas.

Para ser justos, la mayoría de nosotros vimos esta pelea al menos como un 116-112 para Pacquiao. Ni siquiera Bradley se sentía como si hubiera ganado. Esta fue simplemente una sorprendente decisión que dejo al mundo sin aliento. De hecho días después nadie parece tener una explicación.

2. A pesar de todo, Timothy Bradley merece crédito.

Antes que las calificaciones fueran anunciadas, ya teníamos planeado escribir unas felicitaciones para Bradley por hacer un gran esfuerzo por mantener la pelea competitiva a pesar de que sus piernas temblaban cada que Pacquiao conectaba con su izquierda. En lo que a nosotros respecta, los primeros 9 rounds fueron uno de los mas emocionantes para una pelea tan dominante, y esto se debió solamente a la determinación y agallas de Bradley. Como todos supimos después de la pelea, Bradley hizo esto con uno de sus pies fracturados y el otro lesionado. No es su culpa que se haya llevado una decisión equivocada. Los jueces merecen el castigo, pero jamás Bradley.

Continúa Leyendo »

Luego del brutal fiasco de la pelea entre Many Pacquiao vs Timothy Bradley, todo los ojos están donde no deberían estar, con los jueces. En vez de estar hablando sobre la excelente presentación de Pacquiao (Su mejor desde Miguel Cotto) o la perseverancia de Badley por mantenerse vivo y terminar ganando los últimos rounds, estamos atrapados hablando sobre la completa estafa de decisión que dejo a Timothy Bradley como el ganador de la noche.

No hay forma de defender el resultados, Manny Pacquiao gano esa pelea. Aun así dos jueces le dieron la victoria a Bradley. ¿Porque sucedió esto? Hay muchas teorías, pero estas son las tres principales:

1) El punto de vista de los jueces: Este es el pretexto mas generoso, ya que muchos han opinado que los jueces estaban muy cerca de la esquina de Bradley por lo que fueron influenciados por el angulo de la pelea. Si ese es el caso, este severo problema debe de ser arreglado.

2) Incompetencia: ¿Acaso estos jueces son unos ineptos en sus trabajos? Esto es lo mas probable, lo cual es una lastima. El ser juez es un duro trabajo, pero no debería ser así de duro. Si la razón de esta decisión es por ineptitud, entonces esos jueces jamás deben de volver a trabajar en esto.

3) Corrupción: El boxeo tiene una larga y obscura historia por lo que mucha gente esta aclamando que la pelea estaba arreglada. Otra cosa que respalda este argumento es la revancha inmediata, así como la clausula de revancha que venía estipulada en los contratos.

Estas tres opciones son inaceptables. Y al final del día toda la culpa recae en los hombros de la Comisión Atlética de Nevada. Es responsabilidad de ellos el asegurar que las peleas en Nevada se lleven a cabo de forma apropiada, y no importa lo que haya sucedido, el hecho que Bradley se llevará la victoria es inaceptable.

Pacquiao vs. Bradley: ¿fue una decisión correcta?

• Si
• No

Ver resultados

 Loading ...

Timothy Bradley se lesiono ambos pies durante su victoria sobre Manny Pacquiao este pasado Sábado en el MGM Grand Garden Arena, por lo que fue forzado a asistir a la conferencia de prensa en una silla de ruedas.

El comento que su pie izquierdo se lesiono en el segundo round mientras que su pie derecho se lesiono en el quinto round. Su tobillo derecho en verdad lucio terriblemente inflamado luego de la pelea, la cual Bradley gano por una controversial decisión dividida.

Timothy Bradley: “Volví a mi esquina luego del segundo round y le comente a mi coach que creía haberme roto el tobillo. De ninguna manera me iba a rendir. Mi oponente era Manny Pacquiao.”

Su coach rápidamente respondió:

Joel Diaz: “Tienes dos opciones. Yo digo que paremos la pelea ahora, o toleras el dolor y peleas como un guerrero.”

Luego de la conferencia Bradley fue llevado al hospital local para someterlo a rayos x. A pesar de esto no hay palabras sobre el estado del peleador.

Timothy Bradley venció esta noche a Manny Pacquiao por decisión dividida despues de un dominante pelea por parte de Pacquiao en lo que muchos criticos consideran una de las peleas mas controversiales de los ultimos años.

Bradley gano 115-113 con dos jueces y perdió por el mismo margen en el otro scorecard. La inesperada decisión fue abucheada por el MGM Grand donde sucedió el evento.

Pacquiao nunca tumbo a Bradley, pero lo daño en los primeros rounds y conecto los golpes fuertes a lo largo de la pelea. Bradley peleo bien por ratos a lo largo de la pelea y trato desesperadamente de quitarle la pelea a Pacquiao.

Bradley se lastimo el pie al principio de la pelea lo cual no lo detuvo a mejorar su record a 29-0 con 12 knockouts.

Pacquiao, quien tiene un record de 54-4-2, conecto un gran porcentaje de golpes sobre Bradley.

“Di lo mejor, pero no fue suficiente,” dijo Pacquiao despues de la pelea.

Despues de la pelea, Teddy Atlas,un comentarista y entrenador famoso declaro que “el boxeo es un deporte corrupto.”

Fue anunciado el 10 de Noviembre como el dia para la revancha entre estos dos peleadores.

¿Que pelea vieron los jueces?

Mientras el fin de semana se acerca cada vez mas y mas, la emocion continua acumulándose para la esperada pelea de este Sábado entre Manny Pacquiao y Timothy Bradley. Pacquiao vs Bradley será transmitida a las 9:00 pm ET/6:00 pm PT.

Manny es uno de los pocos boxeadores que ha logrado trascender mas lejos de los fanáticos del boxeo para convertirse en una estrella a nivel mundial. Como resultado por cada pelea de Pacquiao, cada vez hay mas y mas fanáticos los cuales no están tan familiarizados con Manny y como es normal, tampoco con su oponente.

Para este tipo de fanáticos casuales HBO ofrece un vídeo (vídeo anterior) el cual les será muy útil. Este análisis ’Bajo las luces‘ analiza la pelea para basciamente dejarle saber a los fanáticos lo que pueden esperar este Sábado en la noche. Ellos le dan un vistazo a las fuerzas de ambos peleadores para ver como pueden compararse. Es un gran vídeo y con una simple duración de 2 minutos, vale la pena verlo.

El campeón welter de la WBO, Manny Pacquiao, pondrá su cinturón en la linea cuando se enfrente a Timothy Bradley este próximo Sábado (9 de Junio, 2012) en Las Vegas, Nevada. No te pierdas el primer frente a frente de estos grandes peleadores durante la conferencia de prensa del día de ayer (6 de Junio).

¿Predicciones?

El presidente de la UFC Dana White es un gran fanático del boxeo, es por esto que respondió rápidamente ante sus predicciones para el gran evento de este Sábado entre Manny Pacquiao y Timothy Bradley. Esto es lo que comento este controversial presidente:

Dana White: “Manny Pacquiao tiene velocidad, poder y todo lo demás. Bradley es un chico duro, pero esta es una pelea mucho mas difícil de lo que mucha gente cree. Esta es una pelea difícil de analizar. Bradley es bastante duro, pero creo que Manny va a ser mucho mas rápido que el, mas poderoso y creo que lo terminará knockeando. Aun así Tim Bradley no es una broma. Es un chico bastante duro y me agrada, estoy emocionado por esta pelea.”

Vídeo completo de la entrevista a continuación:

Continúa Leyendo »