en la pelea - Noticias MMA, UFC

  +3

Una vez mas te equivocas mi amigo punto, primero te aclaro que tu no eres el punto de siempre, yo lo se porque he debatido con el varias veces y su postura no es la tuya, a mi no me engañas amigo punto 2, yo como tú también creo que Henderson se siente mas comodo en los semis, pero antes era mas joven y si podia cortar con mas facilidad, ahora con su edad se le es mas complicado hacer el corte de peso, eso para todos es demasiado frustrante y peor para Hendo que ya tiene edad avanzada, por eso esta mas comodo en las 205 libras, y es verdad hendo en los medios perdio contra Shields, pero fijate que el 1 round lo domino totalmente a shields, hasta el grappling de Shields no funciono lo derribo y hendo le dio la contra y estuvo en posición dominante, amarraba su espalda se dejaba caer cuando Shield hacia el derribe de una pierna y despues por el wrestling de hendo ganaba posición cada vez que Shields ejecutaba derribes, pero se fue canasando y Shields estaba entero, pero hendo perdio por su propia culpa se sabe que perdio 18 libras en dos dias para hacer el peso ose a me refiero a un poco mas de 8 kilos en solo 2 dias, tanto le afecto eso que no pudo rematarlo el primer round cuando lo tenia casi noqueado a shields, Hendo si podia hacerlo bien en los pesos medios pero era deasiado complicado tenia que conrtar peso con mucha anticipación por sus edad ese corte era mucho mas frustrabnte por lo que requeria mucho ma stiempo, como cuando durmio a Bisping, corto peso en tiempo adecuaddo y mato a Bisping, si ese Hendo mas fresco que corto peso en el tiempo adecuado se hubiera enfrentado a Shields Hendo lo hubiera noqueado friamente, como digo la edad es lo que le hace frustante el corte de peso y como dije hizo un pesimo corte en la pelea con shields perder 18 libras en 2 dias es un abuso y todavia ucho peor a su edad, ademas utilizo una mala estrategia juego el juego de Shields, eso fue la razón por la que Hendo perdió, hasta shields acepto eso, pero no podemos decir que Hendo no es bueno en los pesos medios, porque haciendo un corte de peso en e tiempo adecuado es igual de peligrsos que en las 205 libras, y el hendo que se enfrento a anderson estaba en optimas condiciones no se cansaba y habia hecho e corte de peso en el tiempo adecuado, asi que no vemgas con excusas, es ciero que Griffin perdio contrqa shogun pero acepta que Griffin ya esta en decadencia, hasta el peleado qquiere que se retire, cuando se enfrento con Andersonere el peso semipesado #2 del mundo en ese momento y anderson lo humillo, es verdad que griffin es mas famoso por su popularidad pero ese griffin le gano limpiamente a Rampage Jackson cuando Rampage estaba en su mejor momento, ahora rampage está en decadencia rápida, eso entristese por

  -4

BUENO … NOSE CON QUIEN HABRAS DEBATIDO ANTES QUE TAMBIEN TENIA DE NICK UN PUNTO ,, PERO YO HE OBTADO POR TENER ESTE NICK PARA EVITAR ROBOS DE NICK Y ESAS COSAS ,, AHORA
JAKE SHIELDS FUE DOMINADO POR HENDO EN EL PRIMER ROUND TAL Y COMO ANDERSON FUE DOMINADO EN EL PRIMER ROUND POR EL MISMO HENDERSON ASIQUE SE APLICA LO MISMO . DESPUES YO NUNCA DIJE QUE HENDO FUERA MALO EN LOS MEDIOS, .SOLO QUE SU MAXIMO PDERIO SE VE EN LOS SEMIS ,, SEGUN MI OPINION , Y LA PELEA CON BISPING , SI BIEN ES CIERTO Q SE VIO A HENDO MUY FUERTE , NO SE PUEDE COMPARAR , BISPING PELEO A DAR VUELTAS POR EL OCTAGONO Y NO ATACO CASI NADA , ESTABA MAS Q CANTADO Q HENDO LO ALCANZARIA CON SU VOLADO DE DERECHA
DESPUES DICES QUE CUANDO GRIFFN PELEO CONTRA ANDERSON ERA EL TOP 2 DE LOS SEMIS , TE EQUIVOCAS AMIGO ,, PORQUE SI BIEN VENIA DE SER CAMEPON , ESA PELEA NO LA DEBIO GANAR EL , RAMPAGE ATACO MAS Y TUVO MAS KNOCK DOWNS ,, ESA DESICION FUE MUY INJUSTA , Y DANA NISIQUIERA LE OTROGO UNA REVANCHA DE INMEDIATA A RAMPAGE , COMO AHORA LO HACE CON FRANKIE EDGAR Y BEN HENDERSON ,
ME REFIERO A Q ESA PELEA SE LA DIERON A GRIFFIN POR SER EL PELEADOR MAS QUERIDO , UFC ES UN NEGOCIO , Y GRIFFIN EN SU EPOCA VENDIO MUCHO , PERO SIEMPRE FUE UN PELEADORE MUY IREGULAR , PERDIO CON JARDINE Y MUY FEO , SOLO FIJATE EN SU PELEA CON SILVA , POR MAS QUE ANDERSON FUERA MUY SUPERIOR , TODO EL MUNDO DESCONOCIO A GRIFFIN PORQUE JUSTAMENTE SE HABIA HECHO CONOCIDO POR DAR GUERRAS EN EL OCTAGONO , Y PERDER ASI , SILVA NISIQUIERA LO DURMIO CON ESOS GOLPES , SIMPLEMENTE GRIFFIN NO QUERIA PELEAR

  +2

Como ya te dije perdón por mi ortografía esta vez que ha estado pésima, escribí demasiado apurado, para terminarla ya que tu no aceptas la realidad, te digo que no me equivoco, Griffin era el semipesado #2 en ese tiempo, venia de una derrota de ser campeón, y lo encuentras en todas las páginas que en ese momento Griffin era el #2 lo quieras aceptar o no, yo sé que tu no sigues las mma de tiempo, no te preocupes que eso no es malo, tu me los has hecho saber porque tu anteriormente dijiste que Franklin nunca fue top, cuando la realidad es que él en el momento que se enfrento a Anderson era el #1 de los pesos medios, tu me lo has hecho saber, te delataste, si no quieres no aceptes lo que pasó, se debate con los que tiene posturas CON BASE, y tu amigo no tienes base con lo que hablas, así que te digo, lo dicho dicho está, ya dije todo lo que tenia que decir, no des más vueltas, saludos, ahh y por cierto, estoy 100% seguro que tu no manejas el nick de punto desde siempre y te lo puedo demostrar, podría pegarte los links para que veas de lo que te hablo, ahh y como tu lo dices no soy el dueño de la verdad eso es cierto, en estos momentos no estamos debatiendo sobre opiniones “lo que te parece a ti o lo que me parece a mi”, estábamos hablando de hechos, y los hecho pese a que tengamos opiniones diferentes no cambian, los hechos son los hechos, que tengas opiniones diferentes esta perfecto, pero lo que discutimos son hechos que tu no quieres aceptar y eso no tiene nada que ver con la diferencia de nuestras opiniones, por eso te dije que te equivocaste, no lo dije porque tu opinión fuera diferente, sino lo dije porque tergiversabas los hechos y no los aceptabas como son, por eso te dije que te equivocaste y reitero lo dicho, dejémoslo así y esperemos este gran evento que nos espera esta noche, saludos…

  +2

jejeje vaya amigo punto, ya no la sigas, yo no te digo que te han robado el nick, digo que no lo has utilizado todo el tiempo, yo he debatido con el antiguo amigo del punto, y habían algunos que lo utilizaban solo para insultar a usuarios pero había otro que era respetuoso y tenia base en lo que decía, yo debatí con ese punto en varias ocasiones, y ese no eras tu, tu ahora recién has adoptado ese Nick y no me lo puedes negar, ya deja eso que no es tan importante.

Segundo no doy como hechos reales mis opiniones, estoy hablando de hechos, LAS OPINIONES SON JUICIOS O CONCEPTOS QUE SE TIENE SOBRE ALGUNA COSA O ALGUIEN y no estamos hablando de eso, opiniones es por ejemplo a ti te puede gustar el color rojo y a otra persona no porque le gusta el azul, y empiezan a debatir sobre porque les gusta a cada uno ese color, otro ejemplo mas al caso, unos dicen que el mas grande es Fedor y otros dicen que el mas grande es Anderson, y debaten acerca de sus opiniones, esos son opiniones, las opiniones son POSTURAS QUE PUEDEN SER DIFERENTES EN ASUNTOS DETERMINADOS, si quieres debatir de opiniones, entonces abre un tema y cordialmente debatimos sobre opiniones, yo no me hago ningún problema, pero en este caso estamos REFIRIENDONOS a hechos concretos, no opiniones no confundas

Tu dices cosas ….rarísimas, decir que alguien nunca fue top se tiene que basar en algo, y como tu dices que franklin nunca fue top, dices que

“FRANKLIN NUNCA HA SIDO UN TOP … CUANDO FUE A LOS SEMI PESADOS NO HIZO NADA DEL OTRO MUNDO ,,, NUCA ESTUVO EN LOS TOPS ,”

Para decir eso tiene que basarte en algo concreto, y no es como piensas tu dices que yo me paro basando en paginas de internet, bueno te respondo amigo que eso es falso, yo en lo que mas me baso en entrevistas, casi siempre, es mas casi siempre menciono la fuente(entrevista) dicha por peleadores, y también tengo criterio amigo por si has pensado que no tengo, y además también acepto hechos, cosa que tu no

Ya déjala allí, no la alargues te voy a demostrar lo que te digo solo una sola vez y después conténtate con eso.

“FRANKLIN NUNCA HA SIDO UN TOP … CUANDO FUE A LOS SEMI PESADOS NO HIZO NADA DEL OTRO MUNDO ,,, NUCA ESTUVO EN LOS TOPS ,”

Falso, Franklin empezó su carrera en los semis en el 99 pero recién se hizo mas conocido en el 2001, después hizo su debut en la UFC el 2003 y allí recién es donde empieza su mayor apogeo como peleador, el 2004 se cambio a los pesos medios, o sea su apogeo lo paso en los pesos medios, después se cambió a los semipesados por un tiempito fuera de su apogeo ganándole a Hamill, perdiendo contra Hendo y después ya no fue semipesado solo 2 peleas nada mas después empezó a hacer peleas con peso arreglado que no son ni medio ni semipesado, volvió unas 2 peleas mas en los semis ganándole a Chuck Liddell y perdiendo contra Griffin, después de eso volvió a los pesos arreglados, y ahora ya esta confirmado por el mismo… no por fuentes de internet que vuelve a las 185 libras, ya no pesos arreglados, por eso te dije que te equivocas porque en su apogeo él era el #1, era un Top, no puedes tomar en cuanta la carrera de Franklin en sus comienzos porque ni tu lo conocías, háblame a partir que se hizo conocido, de allí se empieza, tu dices nada del otro mundo, si serás si serás, a que te refieres de nada del otro mundo mi estimado, jajaja ya ves ni tu te entiendes, si en los semis solo ha perdido 2 peleas en toda su carrera, su apogeo fue en los peso medios, donde era el TOP y se enfrento a Anderson cuando era un TOP, y desconocidamente para ti cuando se enfrento a Anderson era el top #1 de los medios de los medios de los medios y punto, no metas cosas que no entran en el contexto, tómalo en su apogeo, ahora espero que entiendas ya no la alargues mas, para que no te caiga antipático te voy a estar corrigiendo cada cosa, te corregí esta para que veas que los hechos no son opiniones, ya lo dicho dicho esta, ….ya cortala, saludos punto.

  +3

jajaj ya amigo puto córtala ya, mira amigo ya termine este tema contigo, te digo que no he leído todo tu comentario esta vez solo fragmentos.

No te quiero hacer quedar como equivocado o que mi opinión sea la verdad absoluto, no no no, eso se llama falta de compresión, tenemos diferentes opiniones perfecto, pero hay cosas que se tienen que basar necesariamente en hechos para ser verídicas, si se habla de hechos aunque no nos guste se aceptan, eso es todo, lo único que te digo es que te falta comprender y tomar algunos de ellos, si tu odias a Franklin(solo un ejemplo) y yo no, allí se trataría de opiniones, porque tu tendrías tus razones, solo digo que no has tomado bien los hechos eso es todo, podemos tener opiniones diferente, eso esta bien, eso hace las cosa interesantes, no lo tomes como que me falta humildad, por favor amigo no lo tomes así, no me quiero imponer solo te menciono hechos, hay una posibilidad de que no me caiga bien Franklin como que me caiga bien, esas son opiniones, lo que pasa es que tu empezaste a dejarte llevar por emociones, y eso muchas veces nubla la razón, déjame adivinar no te cae bien Anderson Silva..¿me equivoco? por empezar con emociones erraste en algunas cosas dichas por ti eso es todo, saludos, amigo si ves que estoy hasta ahora en la pc es porque estoy con tiempo libre viendo videos de mma, pero por favor no pienses que voy a seguir alargando este tema por favor, ya córtala amigo punto, saludos…

  +3

Bueno lo dicho dicho está, no seas terco tu confudas terminos, mi amigo lo aceptes o no claramente eso haces, y reitero lo dicho, ya te dije compañero lo que te tenia que decir ahh y discúlpame, arriba dije “ya amigo puto córtala ya” quise decir amigo punto, discúlpame si lo tomaste mal, bueno ya te explique todo, por milésima vez no se trata de opiniones se trata de hechos, ya tu si los quieres tomar de esa manera, no trato de cambiar nada de lo que comente como lo dices al final, no mesclo mis emociones en lo absoluto amigo, y creo que tu si, saludos ya no hay mas que decir.