23 de mayo de 2012, 7:30 am
Randy Couture: ‘Brock Lesnar merece estar en el salón de la fama’

Randy Couture: “Creo que le definitivamente debería estar en el salón de la fama de la UFC. Cualquiera que haya estado ahí y haya ganado el titulo, ya sea después de 4 peleas o 6 lo que sea. Creo que el hizo un gran impacto dentro de nuestro deporte. Creo que el trajo a todo ese publico de la WWE, eso se vio en los números de ventas de los pagos por evento, cada vez que peleaba. Creo que esta justificado. Definitivamente creo que debería entrar al salón de la fama.”

Podrá ser un tema controversial, principalmente porque el antiguo campeón de la UFC Brock Lesnar ya termino su carrera dentro del octágono. En su salida, Lesnar perdió sus ultimas 2 peleas por knockout técnico, cada vez con Lesnar terminando de posición fetal en la lona esperando a ser rescatado por el referí. Esta podrá no haber sido una salida digna de un miembro del salón de la fama, pero el legendario Randy Couture cree que Lesnar ha hecho lo suficiente como para ser eternamente recordado.

¿Alguien de acuerdo con el sabio Couture?


  1. Thumb up Thumb down -4

    DEFINITIVAMENTE SI. ESTE TIPO ERA TODO UN PERSONAJE. CON MUCHO CARISMA Y CUANDO ESTUVO EN EL OCTAGONO HIZO BUENAS PELEAS Y LLENO LOS ESCENARIOS Y VENDIO MAS QUE CUALQUIER OTRO.

  2. Thumb up Thumb down -3

    Estoy de acuerdo con Randy Coture, Lesnar se merece el respeto de todos los fanaticos de las MMA, hacer la transicion de WWE a la UFC y esnfrentarce a los tipos mas duros del UFC merece todo el respeto, y si no hubiese sido por la enfermedad Lesnar nos hubiese dado mas…..

  3. borregorockdy (Responder) el Miércoles 23, 2012
    Thumb up Thumb down +6

    Couture esta pensando como empresario, creo que Lesnar no hizo meritos para ser considerado dentro del salon de la fama, hasta cierta punto seria ofensivo para los que realmente si se ganaron ese derecho.

  4. Thumb up Thumb down +8

    es una falta de respeto, randy tiene ese pensamiento estadounidense de que si vendio mucho seguro fue bueno y no es asi. lesnar era un payaso y overeem se encargo de devolverlo al circo

  5. Oscardavid [R] (Responder) el Miércoles 23, 2012
    Thumb up Thumb down +6

    Creo que con este tema nos adentrariamos a un gran debate en el cual existen dos puntos de vista muy bien planteados y con bases como ya los anteriores comentarios lo han plasmado. En mi punto de vista no creo que meresca estar en el salon de la fama, ya que en mi criterio para pertenecer a un salon de la fama de MMA habria que ganar grandes peleas y grandes titulos, si bien es cierto que Lesnar gano el titulo de UFC nunca lo vi peliar contra grandes a exepcion de Shane Carwin, y cuando en verdad lo hizo contra grandes perdio (contra Cain y Overeem). Que traigas mucho dinero a UFC y que seas un buen empresario no te hace merecedor de estar en el salon de la fama, sin mas nada que acotar… Saludos.

    • Thumb up Thumb down -4

      COLOCAS COMO GRANDE A CAIN Y OVEREEM Y NO COLOCAS COMO GRANDE A: COUTURE, CARWIN, MIR ???

    • Thumb up Thumb down +3

      Oscar, a reserva de mejorar, yo no consideraria “grande” a Carwin… ni a Cain… todavia…
      Overeem y Mir son grandes, pero no leyendas… todavia…

      Eventualmente creo que Lesnar será inducido al salón de la fama, pero no deberia ser antes que Sylvia por ejemplo, o varios más… y no es que considere a Sylvia como un “grande”, pero hay que tomar en cuenta que antes de Lesnar no habia mucha competencia en UFC en los pesados, Couture tenia que bajar a pelear contra Liddel cada fin de semana.

      Coincidió que la aparición de Lesnar, vino de la mano con una nueva generación de pesados, que ahora si hacen muy competitiva esta división.Saludos.

      • Thumb up Thumb down +3

        como dije creo que el amigo cuando se refirio a grandes por cain y overeem creo que li hizo con la intencion de decir que eran grandes competencias del momento!!!! carwin ya estaba con sus problemas , randy no era el mismo , y mir bueno ya menciono que siempre le cuesta los peleadores que utilizan la lucha 100%

        • Oscardavid [R] (Responder) el Miércoles 23, 2012
          Thumb up Thumb down 0

          Exacto amigo, gracias y disculpen que no me supe expresar debidamente. Creo que el record de Lesnar (5-3) Tampoco lo ayuda en nada.

        • Thumb up Thumb down +2

          yo tambien lo entendi asi, creo que te referiste a grandes competidores.

  6. Thumb up Thumb down +2

    Claro que tiene razòn Couture… No cualquiera sale siendo campeòn de WWE para serlo del UFC y lo que es mejor, llevar sus propios fans!

  7. Thumb up Thumb down +1

    en mi opinion el salon de la fama es para luchadores talentosos o que peleaban en desventaja y aun asi ganaban como fedor pero lesnar con su record de 5-3 no merece estar en el saln de la fama aparte tiene actitud antideportiva porque a heath herring le hizo la britney señal lol a frank mir lo estuvo humillando despues de que lo masacro y con cain velasquez y overeem se rindio (con cain envez de seguir luchando lloro porque pararan la pelea) y con overeem despues de que resibio la patada a las costillas se hizo bolita para que detuvieran la pelea, simplemente no encuentro motivos por los que lesnar deba estar en el salon de la fama

  8. Thumb up Thumb down -1

    epa que le paso a randy? jaja desde cuando se es merecedor del salon de la fama por atraer fanaticos? o por vender mas? entonces randy esta desmereciendo su trabajo , el trabajo de hughes , de ortiz , de tantos otros… verdaderos peleadores que se ganaron ese derecho? yo coincido con oscardavid 100% el tipo fue campeon pero ya de por si ser campeon con 4 peleas jaja … creo que el amigo oscardavid cuando se refirio a peleadores grandes con los que perdio lesnar lo dijo por el alto nivel que hoy en dia estan estos peleadores ( cain , overeem) en cuanto a randy ya no era el mismo de antes todos lo saben, carwin ya andaba con sus problemas igualmente rescato el merito de lesnar fue la unica pelea que puedo decir que la hizo bien , y mir bueno mir le gano la primera y la segunda lesanr pero todos sabemos y mir ya lo dijo sus rivales mas dificilies son los que emplean la lucha 100% y eso es lo que hizo lesnar!

    • Thumb up Thumb down +4

      No estoy a favor de que Brock este en el salon de la fama, pero…………..Charles Lewis, Jr esta en el salon de la fama solo por promover, nunca fue peleador, y Lesnar a llevado las cifras de ventas a un nuevo nivel, mas que Charles Lewis, Jr,………………………………….ademas en la pagina de la UFC a Brock Lesnar lo consideran como icono junto con Randy y BJ Peen, ……..raro pero cierto.

  9. Thumb up Thumb down +4

    No entiendo, para una cosa Mir cuenta como un alto contendiente, pero cada vez que se habla de la calidad de los peleadores con quien peleo lesnar lo minimizan…. Organicen sus criterios…. Lesnar mas que por sus victorias hay que tomarlo en cuenta por su valentia, el tipo no sabia pelear, es mas los golpes los tiraba con miedo y a lo loco, pero se anoto grandes victorias, contra grandes nombres, y ha sido de los pocos si no ha sido el unico (No recuerdo) que ha podido defender dos veces de manera exitosa el titulo pesado, hubo un antes y un despues de la llegada de lesnar a la ufc, eso es innegable….

  10. Thumb up Thumb down 0

    No se si Lesnar deba entrar al salón de la fama, creo que para pertenecer ahi se necesita algo más que ser campeón y ganar a algunos nombres importantes. Dejarlo entrar (al salón de la fama) sería banalizar lo que hicieron en su momento Royce Gracie, Randy Couture o Ken Shamrock, hombres que aportaron algo importante al deporte de las MMA, sin embargo creo que Lesnar tiene el gran mérito de salir de ese circo que era la WWE, probarse a sí mismo y después probarle a todo el mundo su valía y su capacidad como atleta. Estoy seguro que hay un Lesnar antes y después de la UFC, y estoy seguro que el UFC es otro a partir de que Lesnar entró en su card. pero vamos, que hay un abismo de eso a entrar a un salón de la fama.

  11. Thumb up Thumb down -2

    Couture en su época defendió 2 veces ante Rizzo.
    Sylvia ante Arlowsky y Monson.

    Lesnar derrotó a Mir por el titulo interino. Despues no pudo defenderlo, por eso Mir y Carwin se enfrentaron por otro titulo interino.

    Tecnicamente, Lesnar no tiene defensa exitosa de titulo.

    • Thumb up Thumb down +2

      lesnar derroto a couture por el titulo absoluto!!!!!!!!!!!!!!!!! , despues lo defendio ante mir luego se enfermo y pusieron a mir contra carwin por el interino, luego lesnar volvio y defendio el titulo absoluto por segunda vez y posteriormente lo perdio con velazques. es decir lesnar defendio 2 veces el titulo.
      JOSEPH SOS UN FANBOY PRIMERO APRENDE Y DESPUES COMENTA DAS VERGUENZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  12. Thumb up Thumb down +2

    salon de la fama jajajajajajaja
    jajajajajajajajajaja

    jajajajajajajaja no me aga reir

    couture es de los lambiscones del pelado

  13. Thumb up Thumb down 0

    randy coutures es bueno tipo pero aveces es medioboludo.

    lesnar no merece estar en el salon d la fama,le dieron las peleas indicadas para que llegara d la noche a la mañana a pelear por el titulo con apenas una victoria,ademas d que su unicas defensas no fueron nada espectaculares,en realidad si lo fueron pero no para el.

    el tipo genero mucho ppv,muchos fans d la wwe se interesaron por el mma,hubo eventos muy locos,y aunque lesnar se aguanto pelear contra peleadores d nivel mundial,creo que cu corta carrera popular no basta para que se gane estar en el salon d la fama.

  14. Thumb up Thumb down +4

    es cierto q lesnar no fue un talento de las artes marciales pero menospreciarlo o decir q es una burlaa ???aparte de su carrera en WWE alguien sabe d su carrera como luchador ?? es admirable q personas con limitaciones como lesnar hayan logrado lo q el logroo pelear en el k1 y someter Min Soo Kim, destrozar a Mir a herring a couture a carwin tipos q han disputado titulos .. akaso eso es poco ???? me da risa tmb q digan q randy no sabe loq dice quienes son todos esoq critican a randy y hablan q lesnar es una burlaa son una sarta d cobardes si lo tuvieran enfrente se cagarian en los pantalones no sean tan maricas a quien le han ganadooo todos esos q hablan asiii mas respeto con la gente q ha ganado algo !!!!!

  15. Thumb up Thumb down 0

    Lesnar fue como stone cold en wwe pero en UFC

  16. Thumb up Thumb down +3

    amigos, tal vez no compartan mi opinion, pero Lesnas merece estar en el salon de la fama. no hizo meritos deportivos pero si comerciales, y eso es un merito, ya que ese exito comercial permite atraer y pagar bien a otros buenos pero desconicods peleadores de todos lados del mundo.
    no esta mal que ingrese, aparte creo un personaje atractivo de ver.

  17. Thumb up Thumb down -3

    gran vaina que haya llenado de millones a la UFC y a Dana White, en el salon de la fama de la UFC estan tipos que empezaron desde cero con este deporte, que gracias a su esfuerzo tenemos la clase de compañia que es hoy en dia, que dieron bastantes guerras en el octagono para merecerse un puesto en el salon de la fama, por dios un record de 5 – 3, se jactaba diciendo que era el mejor de los pesados y apenas le ganaron por TKO dos peleas seguida tiro la toalla, Lidell peleo hasta el final y con los mejores y se retiro por su edad no por alguna paliza.

  18. Thumb up Thumb down +1

    definitivamente q si es uno de lo mas grandes campiones que a tenido la ufc y los meritos lo tiene bien ganados si por meditos ablamos sin duda el se va al salon de la fama de la ufc. espero q sea asi BROCK LESNAR ES UN EXELENTE ATLETA

  19. MAXIMO MENDOZA (Responder) el Miércoles 23, 2012
    Thumb up Thumb down 0

    BROCK LESNAR ES EL MEJOR EN LA UFC POR ALGO FUE EL CAMPEON INDISCUTIDO SI PERDIO CON CAIN VELASQUEZ Y ALISTAR OVEREEM FUE POR QUE TENIA PROBLEMAS DE SALUD LO CUAL LLEVO A RETIRARSE PERO NINGUN PESO PESADO DE LA UFC VA A PODER HACER LOS MOVIMIENTOS QUE LESNAR HIZO EN LA WWE HAY QUE SER REALISTAS