Es hora de analizar los números, donde podrán darse cuenta que el campeón de la UFC Jon Jones y su oponente Alexander Gustafsson llegaron al limite en su espectacular combate.
El pasado Sábado Jon Jones logró elevar su récord a un 19-1 al vencer en una decisión unánime al contendiente Alexander Gustafsson en el evento UFC 165. Mientras que las calificaciones de los jueces fueron de 48-47, 48-47 y 49-46, la realidad es que los números detrás del combate muestran que la pelea fue más pareja de lo que los jueces creen.
Aquí el campeón fue mucho más preciso con sus golpes, conectando un 62% de sus golpes mientras que Gustafsson solo conecto el 38%. Aun así Jones solamente logró conectar 24 golpes más que el Sueco a lo largo del combate de 5 rounds.
Mientras que Jones mantuvo la ventaja en el primer round, Gustafsson fue capaz de hacer lo que jamás nadie había logrado: Derribar a Jones dentro del octágono. Aun así este fue el único derribe del retador en 8 intentos. Jones por su parte también consiguió 1 solo derribe en 11 intentos, muy por abajo del promedio en sus 3 últimos combates donde logró conseguir 5 derribes en 9 intentos.
Golpes significativos conectados por Round.
Mientras la pelea continuo avanzando, Jones utilizó mucho sus patadas para atacar a Gustafsson en sus piernas y cabeza. Jones conecto exactamente 53 golpes a las piernas de Gustafsson, algo que nunca había logrado contra otro oponente. Jones también mezclo 53 golpes significativos a la cabeza de Gustafsson (goles y patadas) logrando así un total de 134 golpes significativos a lo largo de los 5 rounds.
El promedio de 5.4 golpes por minuto de Jones esta 1.5 golpes por encima de su promedio habitual (3.9 golpes por minuto). Gustafsson también estuvo muy por encima de su promedio de 3.9, logrando conectar 4.4 golpes significativos por minuto.
Esta enorme victoria de Jones logró romper el récord de Tito Ortiz al mayor número de defensas de su cinturón (6). Actualmente Georges St-Pierre es el único campeón activo con más defensas que Jones (8).
bellator firmo con fox sport latinoamerica
pelon D:
Sigual fue una batalla legendaria la de estas futuras legendas. Maldito codazo de jones en el 4to, hasta ahi gustafsson estaba ganando, de ahi cambio todo estaba muy pareja hasta qllego el derribo de jones en el 5to. Lo q m gusto fue la humildad de gustafsson aun despjes de perder, pudiendo haber dicho q lo robaron ya q todo lugar estaba abucheando a jones despues de la desicion, se absuvo xq bien supo q fue muy cerrada y pdia haberse ido para cualquier lado. Y SOBRE TODO Q LE DIO UNA LECCION DE HUMILDAD A JONES, NO SE SI SE FIJARON Q EN LA ENTRADA DE JONES EL TRAIA UNA PLAYERA DE SUS POTROCINADORES NIKE CON UN SLOGAN Q DECIA:
NOT QUITE HUMAN (NO DEL TODO HUMANO)
q bueno para q Aprenda a ser mas humilde.
Y en cuanto al resultado debio haber sido dividida nunca unanime.
muy d acuerdo con tigo …gustafsson dio mucho como para una decisión dividida ..lo derribó dos veces y le diop unos codazos de su propio arsenal..todo un peleador ese gusss
No entiendo porque consideras mejor una decision dividida, si mas no recuerdo esa se da cuando dos jueces le dan la victoria a uno y el tercero se la da al otro, entonces pides que los jueces se ubieran puesto de acuerdo y uno le hubiera dado la victoria a gus y los otros dos a jones para que se ubiera visto mas reñida?…. que ignorante.
Entoncs las victorias de paquiao sobre marquez y brandley sobre el mismo paquiao fueron legales xq los jueces les dieron la victoria a ellos, MUY INTERESANTE TU OBJETIVIDAD HE!!!!
YO TE RECOMENDARIA Q TE DEDICARAS A SER JUEZ DE PELEAS!!!
Se nota que no sabes de mma o algun otro deporte de contaxto para dar decision dividida un juez tubo que haber visto ganar a gus lo cual no fue haci ya entiendes. Por mas cerrada que sea la pelea, pero si lo tres ven ganar a uno es unanime
“contacto”, tu dijiste que gus dio mucho como para una decision dividida, pero no, esa pelea por mas cerrada que haya estado gano jones y gano bien, asi que yo no comprendo porque pides una decision dividida donde los 3 jueces hicieron bien su trabajo y ninguno le dio la victoria a gus, porque repito, no gano.
Si sabes q estamos hablando de los juecez q no hacen su trabajo como los de esa pelea, y la juez q le dio a canelo sobre mayweather. Deberias ser juez!!!!
Esos numeros no deben estar bien… O NO ENTIENDO A QUE LLAMAN LOS JUECES “GOLPE SIGNIFICATIVO”
Tu lo has dicho…. los jueces no saben lo que es un golpe significativo.
Ya lo dije muchas veces… y lo vuelvo a decir, los jueces contabilizaron golpes que solo eran para marcar distancia y que además no causaron daño alguno al Sueco, mientras que el Sueco logro dañar mas.
Pónganlo asi… por ejemplo Jones de esas aprox 50 patadillas que lanzo a las piernas de el sueco ni si quiera lograron inmovilizarlo un poco, pero el que salió cojeando de la pelea fue Jones… porque el Sueco bloqueo algunas y también le lanzo patadas a las piernas que SI le hicieron daño.
cantidad vs calidad (DAÑO) obviamente los jueces tomaron cantidad, y esos golpes que solo marcaron distancia los contaron como golpes significativos… INCREIBLE
Tu sabes que yo soy de los que dan ganador a jones.. Pero sencillamente esos numeros son una RIDICULEZ!! Saludos boca
Segun Sherdog pagina que respeto y creo que es muy fiable, los numeros fueron asi:
Round 1 Jones 19-28 Gustafsson
Round 2 Jones 15-26 Gustafsson
Round 3 Jones 26-29 Gustafsson
Round 4 Jones 27-24 Gustafsson
Round 5 Jones 24-24 Gustafsson
Aun asi los numeros no lo son todos y los jueces no tienen a mano las mimas estadisticas que vemos nosotros por television. No entiendo por que no hechan mano de ellas, creo que basan muchisimo sus decisiones en el control del octogono y la agresividad cuando las peleas son parejas.
Me acabo de dar cuenta que los numeros son los mismo, lo que cambia es el lugar del luchador.
Bryan como mismo sera bro…. el hecho es que segun nosotros esa fue una pelea cerrada y segun esos numeros ya sea jones o gustavo ganaron largo!! REPITO UNA RIDICULEZ!!
ES CORRECTO. LOS JUECES NO TIENE CLARO QUE ES UN GOLPE SIGNIFICATIVO, SI SOPLAR AL RIVAL O DARLE UN PUNETAZO, LA PALEA EN GENERAL FUE MAL CALIFICADA, GANO GUS, PARA MI Y TODOS LOS QUE LA VIERON INCLUSO LOS MISMOS PELEADORES, EN SU DEFECTO LO MINIMO QUE DEBIERON DARLA FUE EMPATE.
No seas bruto esta claro jones. Fue mas preciso y lanzo mas golpes que gus. Para mi victoria clara de jones
Sea como sea esta mierda debio haber sido decision dividida. A la mierda Ufc con sus jueces daltonicos y vizcos!
los jueces no lo pone la UFC, los ponen las comiciones atleticas (al igual que los arbitros). de hecho dana se ha cansado de criticarlos
Lo que esta claro es que hay demasiada gente que odia a Jones, por eso mismo hay tanta gente que dice que Gustafsson fue robado, quizas yo vi una pelea distinta a la suya pero para mi aunque es cierto que fue una pelea muy igualada, el unico luchador que en toda la pelea tuvo mas cerca la victoria por finalizacion es Jones, que tuvo al sueco seminoqueado en un par de ocasiones, Gustafsson tambien conecto buenos golpes pero alguien vio a Jones cerca de estar noqueado? Yo creo que no, quizas como nunca nadie habia golpeado tanto a Jones quieren ver que perdio esta pelea, pero en mi opinion no fue asi, Jones tambien conecto muy buenos golpes durante toda la pelea lo que pasa que el sueco supo encajarlos perfectamente y no se rindio en ningun momento, para mi esta pelea demostro que los dos son unos luchadores con un gran coraje, con una determinacion enorme y demostraron que lucharan hasta el final por conseguir su objetivo, a Jones muchos le reprochaban eso mismo que en cuanto le conectaran se iria al suelo que no iba a aguantar mucho castigo, pues ya ha demostrado que dara todo en el octagono por seguir siendo campeon, y seguro que si hay una revancha inmediata se tomara mucho mas en serio a Gustafsson.
EXCELENTE COMENTARIO COMPAÑERO, MUY CONSISO Y SOBRE TODO MUY O B J E T I V O .
ignorante mas q seminoqueado estaba acabado su cardio x eso se le iban las piernas olvidate de esas maricadas de seminoqueado q eso no existe como se nota que sabes de mma lo q yo se d astronauta y nunca has entrenado ni un segundo el deporte, es como q ahora digan que overeem estaba seminoqueado cuando el big foot le dio y aun estaba parado, pues NO el estaba noqueado en sus pies o que mitrione estaba en semishock. si es cierto hay mucha gente a las q no nos cae bien el jones pero mas que eso hay q ser realista y en algo estoy claro q x ir a la decision de los jueces, si el beneficio era para jones y a lo mas q debio haber llegado era a una decision dividida en favor del campeon, pero decision unanime? no creo q ni x mas fan q sea alguien es capas de decir una ridiculez como esa, alexander a lo mas q podia llegar era empate y asi revancha inmediata eso era la mas convincente decision de acuerdo a lo visto en el combate, es triste q tu pongas tu vida en la linea y vengan unos jueces a menospreciarte y calificarte el combate como lo calificaron pierde credibilidad las mma y la ufc sigue perdiendo mas credibilidad de la q ya ha perdido con cosas como esta, y jones no estuvo tocado entonces! o es que ahora me diran q si jones no tiene ese lapso de domino en el ultimo minuto del 4to round seguia siendo un triunfo claro los que ahora dicen q fue un triunfo claro.
“Se nota que no sabes de MMA” … hasta cuando existen tipos como tu comentando de esta manera… no soportan un buen comentario que solo no cooncuerda con tu vision………… BASURA!!
si tuvieras en frente a esta basura q te puede patear el culo con las manos atadas a la cintura dirias lo mismo? seminoqueado jajaja mariconsito mas lindo te quedaba tocado, aturdido, mareado del tremendo golpe q en realidad le dio pero seminoqueado demuestra q solo ves mma pero no sabes ni lanzar un jab, en cambio el q no sabe nada mal q bien pelea en los +90 en su pais con habilidades de lucha, kenpo karate, combat sambo y boxeo ese poquito naaa mas
Jones Gano y como yo lo veo toda la pelea domino, presiono, Guf fue bueno pero a momentos corría demasiado,, merito por ser el unico que a podido gopear tanto a Jones…….. alta PUTISA se dieron los dos, opero Jones salio con su mano en alto merecidamente
A ver campeón igual tu cabeza no da para tomar mucha información junta por eso voy a ser conciso, con seminoqueado me refiero al ultimo minuto del 4 round donde Gustafsson estaba mas cerca de irse a dormir que de mantenerse en pie aguanto porque tiene un gran corazón y es un tremendo luchador pero si le temblaron las piernas no era por su cardio como tu dices sino por los codazos de Jones, yo también creo que hubiera sido mas justo que Jones ganara por decisión dividida, por eso dije que la pelea había sido muy igualada. Es mas creo que lo mas justo seria una revancha inmediata .
tres idiotas q hablan de mma y no estan mas q comiendo mierda hasta cuando idiotas como uds piensan en gran corazon? dime desde cuando la influencia de el corazon no permite q te noqueen ignorante
Intercambiar palabras contigo es complicado es como hablar con un burro algo imposible, no se si sabrás lo que es el coraje, tener un gran corazón significa dejarlo todo en el octágono para no perder, veo que piensas que eres el único que sabe de MMA en esta pagina, te vendría bien un poco de humildad y pararte a leer bien los comentarios antes de empezar a soltar mierda por la boca e insultar a todo el que no piensa igual que tu.
A los haters de Anderson les tomo 7 años para poder celebrar la caída del campeon, Jones solo lleva 2 años y medios, y les aseguro que su reinado durara mucho mas que el de Anderson, así que esto apenas empiezas señoritas, suerte con eso…
que no han visto que la UFC cambió de un día para otro las estadísticas del combate que estaban a favor de Gustaffson a favor de Jones?
SI ESAS ESTADISTICAS VIENEN CAMBIANDO DESDE EL MISMO MOMENTO DE LA PELEA, ES QUE PARA QUE EL ROBO QUEDE BIEN NO DEBEN QUEDAR HUELLAS, GUS GANO ESA PELEA ANTE LOS OJOS DE TODOS, INCLUSO ANTE LOS MISMOS PELEADORES QUE EN SU MAYORIA COMENTARON QUE FUE UN ROBO.
A los haters de Anderson les tomo 7 años para poder celebrar la caída del campeon, Jones solo lleva 2 años y medios, y les aseguro que su reinado durara mucho mas que el de Anderson, así que esto apenas empiezas señoritas, suerte con eso…
toda la razon Jones y gustafson son unos moustros, creo que la rivalidad se va adar solo entre ellos ya que los que dan no podrian vencerloa a ninguno de los dos, es algo mas o menos asi como FEDERER Y NADAL EN EL TENIS…
zharock [ EXCELENTE COMENTARIO,…..A ESO QUE TUS DICES MUY BIEN HAY QUE AGREGARLE QUE SI USTEDES ANALIZAN BIEN LA PELEA, JONES FUE EL QUE SIEMPRE PERSIGUIO A GUSTASSON POR TODO EL OCTAGONO…ES DECIR EL NIVEL DE DOMINIO DEL OCTAGONO SIEMPRE LO TUBO JON JONES, ESO TAMBIEN LO CALIFICAN LOS JUECES….ES VERDAD QUE GUSTASSON ES TREMENDO PELEADOR…..PERO SALVO EL PRIMER RAUN NO LO VI DOMINANTE EN NINGUN MOMENTO,
eso no se trata de perseguir, sino de golpear sin ser golpeado. estoy de acuerdo que jones ganara la pelea porque gus tuvo la oportunidad de tirarlo. porque lo tenia en tko y no fue agresivo al ver la herida de jones y dejo que este se recuperara al borde de poder noquearlo con el codo giratorio y pueden ver que jones no tenia fuerzas porque cuando intento derribarlo al final , gus con todo y estar mareado lo tiro como si fuera una pluma.
como sera que no me como ese mojon. xq hasta donde logre escuchar en la trasmision en español en los dos primeros rounds iban 42-39 en golpes con la leve ventaja para jones sin contar q no habia conseguido ningun derribe en 4 o 5 intentos y alexander 1 de 1 y ellos son los comentaristas en castellano de la ufc asi q las estadisticas dichas x ellos debian tener algo de cierto, esto se ve mas a q quieren tapar la mierda de robo dando estadisticas un tanto parejas pero abultadas a favor de jones para calmar un poco las aguas, si bien para ser campeon debes vencer claramente al campeon eso no era decision unanime, ciertamente x ir a la decision a lo mas que podia llegar gustafsson creo q habria sido empate y jones retenia el titulo, pero la madre de las ofensas y falta de respeto hacia el sueco q salio a pelear por ese titulo a proponer combate y no dejarse intimidar en ningun momento fue dar decision unanime q en ninguna parte de este mundo se vio eso solo en los ojos de unos jueces q para mi ponen en duda la credibilidad del deporte, y otra mancha para la ufc que a lo q dana white respecta no creo le importe mucho xq a el solo le importaba q ganara su niño mimado la unica manera de quitarle la mascara es noqueandolo de manera terrible como a la arañita.
Decisión unánime-decisión dividida… (?)
Dejame aclarar algo según yo creo como son las cosas…
Los jueces no se consultan entre si para ver si ponen un 2-1 o un 3-0 en las tarjetas, ellos se ubican en diferentes lugares alrededor del octagono y cada uno da su punto de vista y aca los 3 dieron ganador a Jones, repito, sin consultarse.. Que este muy pareja y cerrada la pelea no tiene nada que ver con que sea dividida o unanime… ¿quedo clara la diferencia o precisas mas detalle de esto?
Y si estoy equivocado por favor que alguien me corrija asi no petmanezco en el error yo..
bobo tu eres mas ignorante q la juez q dio empate entre el canelo y floyd asi de simple y precisa es mi respuesta a tus estupidos detalles. si bien es cierto q se ubican en lugares diferentes como tu sabes q no se consultan? con lo manchada q sta la ufc, y lo mas desastrozo de todo es q ningun juez vio el combate q vieron q se yo el 70% de los asistentes a la arena q pitaron la decision a favor del mismo hombre q aplaudieron cuando entro?
JONES PERDIO CLARAMENTE ESA PELEA, SALIO EN CAMILLA DE ESA PELEA, LE HINCHARON LA CARA QUE PARECIA UN ALIEN, GUS SOLO RECIBIO UN CORTE EN LA CABEZA PRODUCTO DE UN CODO, GUS ES EL CAMPEON SIN CORONA. SENCILLO.
campeon sin corona… que ridiculo pensar que sos el dueño de la verdad… al sueco le falto cardio para terminar la pelea fue muy pareja pero el unico que estuvo sentido fue el sueco y el unico que busco fue jones … esto no es boxeo donde bailotear y pegar suma… los jueces vieron lo que muchos y como siempre en un deporte donde califican segun sus percepciones suele haber diferentes opiniones y discuciones… a mi entender fue tan buena la pelea del sueco y castigo duro a JONES que se vio llevado al limite que por eso ya creen que gano porque hizo mucho mas que todos los otros rivales juntos… pero gano jones por poco pero gano… termino como un campeon que no quiere perder su corona. revencha inmediata si o si
Como califican un GOL de jones ?
ESO SI ES VERDAD, AL FINAL TERMINO COMO EL CAMPEON QUE NO QUIERE PERDER, OJALA Y LA REVANCHA SEA RAPIDA..
Pues si gano el huesos pero sólo por un pelo de rana calva:) revancha enfermos! !!
A los haters de Anderson les tomo 7 años para poder celebrar la caída del campeon, Jones solo lleva 2 años y medios, y les aseguro que su reinado durara mucho mas que el de Anderson, así que esto apenas empiezas señoritas, suerte con eso…